Les Gogo en goguette

J’ai entendu hier à la radio que le président Sarkozy avait annulé le discours qu’il devait tenir au forum des apprentis qui se tenait à Bercy, car il devait préparer le mini-sommet européen de samedi sur la crise financière. Ok, pourquoi pas.

Et ce matin je lis sur les mots ont un sens que le nom du président a été hué en début de forum : y’a même une jolie vidéo. Vidéo qui a été par contre supprimée du site du journal Le monde :

.

Tiens donc, quelle suite de coïncidences, c’est marrant. Enfin ça faisait longtemps que je n’avais pas été aussi content d’avoir été apprenti. 🙂

Je lisais ce billet sur le coût du RSA sur le blog des éco-comparateurs. Dès le deuxième commentaire, Bob la Fleur au fusil (c’est comme ça qu’il s’appelle) assure : Comme d’habitude on prend sur cette classe moyenne laborieuse qui possède, ho horreur, sa maison et deux ou trois appartements.

Bon. Loin de moi l’idée de pointer du doigt les propriétaires d’une maison et deux ou trois appartements, je serais assez mal placé, mais peut-on vraiment les inclure dans la classe moyenne, puisque par définition la classe moyenne rassemble les gens autour de la moyenne ? Avant de répondre, j’ai donc un peu regardé (non je n’avais pas beaucoup de boulot aujourd’hui).

J’ai lu que, selon l’Insee, le salaire net médian se montait à 1 484 euros par mois dans le secteur privé en 2004. Autrement dit, 50% des salariés gagnaient en 2004 moins de 1 484 euros net par mois, et 50% davantage.

Selon l’Observatoire des inégalités:

en considérant les 40 % de salariés du milieu (au-dessus des 30 % les moins payés et en dessous des 30 % les mieux payés), les classes moyennes correspondent aux salariés gagnant entre 1 200 et 1 840 euros net par mois.

Dans la même étude on lit d’ailleurs que 90% des couples sans enfant touchent moins de 4 030 euros net, ce qui donne une idée de notre situation sociale, Sarah et moi.

Bref : est-ce qu’un ménage propriétaire de sa maison et deux ou trois appartements fait partie de la classe moyenne ? Euh… clairement non. Comme dirait wikipedia,

si la classe moyenne est en voie de disparition, nombre d’individus s’en réclament. La classe moyenne est le stéréotype de « l’idéal raisonnable » [qui] permet l’accès à la consommation de masse sans avoir « la culpabilité de la classe possédante ».

Une proposition, parmi d’autres, trouvée dans le très officiel Abécédaire des propositions de Nicolas Sarkozy :

Crédit hypothécaire

Les ménages français sont aujourd’hui les moins endettés d’Europe. Or, une économie qui ne s’endette pas suffisamment, c’est une économie qui ne croit pas en l’avenir, qui doute de ses atouts, qui a peur du lendemain. C’est pour cette raison que je souhaite développer le crédit hypothécaire pour les ménages et que l’État intervienne pour garantir l’accès au crédit des personnes malades.

Je propose que ceux qui ont des rémunérations modestes puissent garantir leur emprunt par la valeur de leur logement.

Il faut réformer le crédit hypothécaire. Si le recours à l’hypothèque était plus facile, les banques se focaliseraient moins sur la capacité personnelle de remboursement de l’emprunteur et plus sur la valeur du bien hypothéqué. Ceci profiterait alors directement à tous ceux dont les revenus fluctuent, comme les intérimaires et de nombreux indépendants.

Mise à jour pour Sarah et les nuls en économie : un subprime, dont l’explosion aux Etats-Unis est à l’origine de la crise que l’on sait, est un crédit à risque, offert à un emprunteur qui n’offre pas les garanties suffisantes pour bénéficier du taux d’intérêt le plus avantageux. Le terme est employé plus particulièrement pour désigner une forme de crédit hypothécaire apparue aux États-Unis et destinée aux emprunteurs à risque. Ce crédit immobilier est gagé sur le logement de l’emprunteur. (je cite Wikipedia).

Concrètement, pour permettre aux ménages les plus modestes de se payer leur maison, on leur permettait de garantir leur crédit sur le prix de la maison qu’ils achetaient (ce qui permettait de fermer les yeux sur leurs revenus…), tout en leur imposant des taux prohibitifs. Si les gens n’arrivaient plus à régler leurs mensualités, la banque se remboursait en expropriant les gens et en revendant la maison.

Tant que le marché immobilier montait, ça a fonctionné. Mais à partir du moment où le marché a vacillé puis plongé, les gens n’ont même plus eu la valeur de leur maison pour rembourser les banques, qui se sont retrouvées le bec dans l’eau, sans pouvoir revendre les baraques… et ça a fait boule de neige.

En France, les banques étaient plus prudentes, et ça ne plaisait pas au futur-président.

Mise à jour encore : tant qu’on parle de ça, un petit diaporama explicatif pour les nuls de chez nuls. Tout de suite c’est plus clair avec des dessins.

C’est expliqué plus bas, raisonnablement je me considère comme athée.

Ceci dit, scout depuis bien longtemps, j’ai toujours été baigné dans une espèce d’ambiance chrétienne ouverte (certain(e)s, notamment ici, diront chrétienne de gauche). J’ai largement eu le temps d’écouter le discours des hommes d’Église, de mesurer leurs contradictions, leurs côtés réactionnaires pénibles mais aussi, et pour être honnête, avant tout, leurs vrais bons coup de pieds au cul.

La religion est un vecteur très puissant d’endoctrinement d’éducation (ne faisons pas de mauvais esprit), et à ce titre permet des actes bienvenus. Quand un prêtre prône la solidarité et le désintéressement dans un arrondissement bourgeois comme le 5ème (c’est ce qui s’est concrètement passé dimanche), comment ne pas le soutenir, et voir en lui un rempart -parmi d’autres- à la folie et à l’égoïsme notre société ? L’Église, mais plus largement la religion, n’est elle pas un des rares espaces où l’on essaie de tirer les adultes vers le haut, avec une franchise qui tranche pas mal avec le discours ambiant ? (Ce point pose le problème du manque de valeurs de la société capitaliste, qui a priori n’en a qu’une – l’argent-, et de la société française, si on considère qu’elle n’est pas qu’une société capitaliste. Mais c’est un autre sujet.)

J’ai grandi, selon l’expression consacrée, à la lumière de l’Évangile. Aujourd’hui, qu’ai-je retenu du discours chrétien ? L’amour, le pardon, la paix, la miséricorde (bonté qui incite à l’indulgence et au pardon envers une personne coupable d’une faute). Or il apparaît que ces idéaux me suivent, me correspondent, et je suppose que mon éducation chrétienne n’y est pas étrangère.

Dois-je renier cet héritage parce que je me considère comme non-croyant, et donc que je ne crois pas dans le media utilisé ? En tout état de cause, je ne le ferai pas. Si l’on occulte les intégristes de tout poil qui prospèrent sur la faiblesse humaine et/ou l’injustice de notre société, il me semble que la religion répond à un besoin humain (on revient au point du message précédent : que la religion est la création des hommes) et qu’elle est même salvatrice pour une partie de la population.

Même si je n’en fais pas partie. Enfin je crois… Dimanche, devant l’assemblée des fidèles, j’ai lu la 2ème lecture (lettre de Saint Paul aux Philippiens), entonné la prière scoute, et j’ai communié. Hum…

• Et si finalement l’éventuel quatrième opérateur mobile français était bien Free (voir l’interview de Xavier Niel, le patron) ? Un peu de vraie concurrence sur ce marché honteusement rentable ferait du bien aux porte monnaies de chacun (lire l’avis de Bruxelles à ce sujet), mais en même temps il est difficile de croire que notre président gouvernement aille chercher des poux dans la tête de ses copains grands industriels français… Manquerait plus que ce gouvernement soit vraiment libéral et cherche à augmenter le fameux pouvoir d’achat, tiens.
  Mise à jour, le journal les Echos confirme : Selon Bercy, un quatrième opérateur mobile ferait baisser les prix en France. Ils parlent de 7%, mais vu les prix dans d’autres pays et la rentabilité des opérateurs existants, je pense que ça doit être plutôt 20% de baisse qu’il faut envisager…

• Qualifier de terroristes tous les combattants anti-occidentaux en Afghanistan est un amalgame erroné qui condamne à ne pas comprendre les menaces et les enjeux, préviennent des experts français de la région (merci à Les mots ont un sens pour le lien).

• Patricia me demande ce que je pense de Google Chrome, le nouveau navigateur… Il est plutôt pas mal (il a été pompé à 80% sur Mozilla Firefox, ceci expliquant cela), il est open source (c’est à dire qu’on sait à peu près ce qu’il y a dedans, ce qui est important pour un paranoïaque comme moi – n’est ce pas Marion ?), il paraît rapide et léger (par rapport à Internet Explorer et Firefox 2 en tout cas, qui donnent parfois l’impression d’être des grosses machines). Je lis qu’il n’est pas encore tout à fait mature (risque de bugs sur certains sites exigeants ?), mais comme le logiciel n’est encore qu’en version beta, donc non finalisée, c’est assez logique. Et puis il y a cette espèce de peur de devenir complètement dépendant de Google qui ne me semble pas complètement injustifiée (visiblement les conditions générales d’utilisation du logiciel font jaser…).
  Bref, étant donné le talent des ingénieurs de Google, je n’ai pas trop de doutes sur le fait qu’il va rapidement devenir un excellent navigateur, mais pour le moment (et pour longtemps a priori) je reste sur Firefox 3.

• Je vais peut être bien craquer pour un bijou technologique, qui ne sera pas l’EeePC (enfin pas tout de suite !) mais un smartphone, le Nokia E65 (ici un test), qui a pour principal attrait à mes yeux de se connecter au wifi (et donc téléphonie IP, etc.). SFR m’offre ce mois-ci une réduction de 90€ pour changer de portable (faut croire qu’ils trouvent que ça fait longtemps que j’ai pas changé…), et comme je traîne depuis six mois l’ancien joujou de Sarah, je suis parti pour me laisser tenter (en même temps, pour 9€ j’aurais tort de me priver). Mais ça me fait tellement de mal d’être infidèle à Sagem…
  Mise à jour : c’est bon j’ai craqué.

• On connait une petite de 18 ans qui a adhéré au PS, dans un arrondissement pourtant pas vraiment (…) de gauche. J’aurais bien aimé avoir une conscience politique à cet âge là, moi aussi…

• Petite nouveauté ici, vous pouvez changer les couleurs du blog selon vos préférences (par exemple, Sarah c’est le thème « Hermione 1000 » qu’elle préfère). C’est la rubrique Changez de couleurs ! à gauche, là. Enjoy.