Merci belle maman. Un album à écouter plusieurs fois, et à lire.
Découvrez Abd al Malik!
Sarah est malade depuis deux jours, le début d’année 2009 a été éprouvant dans ce domaine…
Merci belle maman. Un album à écouter plusieurs fois, et à lire.
Sarah est malade depuis deux jours, le début d’année 2009 a été éprouvant dans ce domaine…
Étant donné que :
et en vertu des pouvoirs qui je me suis conféré, j’ai décidé d’ouvrir un troisième blog dans le quartier : guillaume.gogo.fr, où je vais migrer dans les jours à venir les plus pénibles de mes messages d’ici. L’idée n’est pas forcément de couper les ponts entre les deux côtés, mais de ne plus tout mélanger.
La bise.
Mise à jour, quelques temps plus tard : bon en fait j’ai changé d’avis… le charme de ce blog est de tout mêler.
Cette semaine, le secrétaire aux affaires étrangères britannique, David Miliband, déclare que la notion de guerre contre le terrorisme (est) erronée
(cf article plus bas, copié du Monde du 15). Pour peu que Barack Obama adopte une vision similaire (on sera vite fixé), que Sarkozy et les autres dirigeants mondiaux s’alignent et veuillent bien arrêter les frais en Afghanistan, on ouvrira peut être une période un peu plus pacifique pour la planète.
A ce sujet, je viens de terminer la lecture de « L’ivresse de la force », de Noam Chomsky (merci belle maman). Pour ceux qui ne connaissent pas, Chomsky est un intellectuel américain très important, qui d’après son abondante fiche wikipedia, se définit comme Libertarian socialist
, qu’on traduirait par anarchiste socialiste
(classe non ? 🙂 ). C’est aussi un type qui a finalement assez peu d’échos en France… ce qui est expliqué dans cet article d’Acrimed. En tout cas son bouquin, sous forme d’entretiens avec David Barsamian, un animateur radio américain, se lit tout seul, est très bien sourcé (ce qui est bien agréable), et propose une vision assez limpide du jeu des gouvernements occidentaux, notamment de la politique étrangère des États-Unis.
Dans une des dernières pages du bouquin, les propositions qu’il a décrit dans un précédent bouquin sont listées. C’est bête comme chou, ça apaiserait forcément les relations internationales, et on se demande juste comment ça peut ne pas être le cas déjà :
– accepter la juridiction de la Cour pénale internationale et de la Cour internationale de justice
– signer et mettre en œuvre le protocole de Kyoto
– laisser l’ONU prendre la direction dans les crises diplomatiques
– recourir à des moyens diplomatiques et économiques, plutôt que militaires pour combattre le terrorisme
– s’en tenir à l’interprétation traditionnelle de la Charte des Nations Unies (ie. aucun usage de la force hors de la légitime défense réelle)
– renoncer au droit de veto au Conseil de sécurité
Ce dernier point soulève quelque chose de très juste : pas un seul politique français ne demanderait la suppression des vetos au Conseil de sécurité, puisque le droit de veto pour la France passe pour une grande force, dont on devrait être fier blablabla. Or ces cinq droits de veto (États-Unis, Chine, Russie, Grande-Bretagne et France) sont avant tout la négation de la démocratie au niveau des nations unies. On imagine mal qualifier de démocratie un village en France où cinq habitants auraient droit de veto sur toutes les décisions… non ? Enfin c’que j’en dis…
PS : la galette était bonne. 🙂
Continuer la lecture de Un peu d’espoir pour les années à venir…
Il y gèle, et entre deux bouteilles de champagne (bah quoi, c’était la St Guillaume !) (enfin c’était surtout l’anniversaire du père), on visite le musée de la bière paternel :
et on se ballade dans le jardin pour prendre de jolis fonds d’écran…
Deux choses aujourd’hui…
1. Le ministère de l’intérieur s’essaie à l’humour dans le cadre d’une campagne contre l’escroquerie. Certains disent que c’est infantilisant, je n’irai pas jusque là, mais c’est vrai que gentiment débile et surtout très cliché. Et comme toutes les campagnes de communication
du gouvernement, c’est pénible de savoir que c’est payé avec notre argent.
2. En parlant de clichés, j’avais copié ici l’intervention lamentable à propos d’Internet de Frédéric Lefebvre à l’assemblée. Bon et bien, d’après le Canard enchaîné et ce qu’on en lit sur Internet, un jeu de chaises musicales s’opère actuellement autour de lui, et c’est assez préoccupant quant à l’affairisme de notre classe politique.
Pour résumer, Frédéric Lefebvre, lobbyiste de profession (je ne ferai aucun jugement de valeur), est actuellement député en tant que suppléant d’André Santini. Connu pour ses traits d’humour (qui lui ont valu un abonnement aux Grosses Têtes), le patron d’Issy-les-Moulineaux avait été nommé secrétaire d’État à la fonction publique, ce qui avait permis opportunément de libérer la place pour Lefebvre. Or Santini a depuis des ennuis judiciaires, qui aurait dû en d’autres temps l’empêcher d’être ministre. Oh trois fois rien : détournement de fonds publics, faux et prise illégale d’intérêt
, à croire que c’est une malédiction dans le 92. Du coup il a besoin de son immunité parlementaire, et pour ça il doit reprendre son poste de député, ce qui exclurait Lefebvre du jeu. Ce qui, vu ses compétences, serait bien dommage.
Ça tombe bien, un remaniement ministériel est imminent, et le poste d’Eric Besson, destiné au ministère de l’identité nationale, se libère. Ce poste, c’est le secrétariat d’État à la prospective et au développement de l’économie numérique. Bref : Internet.
Or Lefebvre et Internet, c’est une histoire d’amour qui ne date pas de son dernier discours… Il est notamment le lobbysite du pire de la loi DADVSI qui avait fait couler tant d’encre en 2006 : les amendements Vivendi-Universal (trois ans d’emprisonnement et 300 000 euros d’amende pour le fait d’éditer un logiciel manifestement
destiné à la mise à disposition du public d’œuvres ou d’objets protégés…), qui avaient été déposés par… Thierry Mariani, qui s’y connait, en termes d’amendements dangereux.
Du coup, ça s’inquiète et ça se met en colère sur les blogs, il n’y a qu’à faire une recherche sur google pour s’en rendre compte. Le pire c’est que j’ai tendance à penser qu’on en est plus à ça près. Mais c’est chiant, cette manie dans la politique française, de foutre n’importe qui à n’importe quelle place.
Mise à jour du 15 janvier : Contrairement à mes craintes, c’est Nathalie Kosciusko-Morizet qui obtient finalement le poste, visiblement à l’arrache. Y’a bien un petit soucis avec son frangin qui est président de PriceMinister, mais finalement tant que ce n’est pas l’ami Lefebvre…
Le 1er janvier, c’est le temps des bonnes résolutions et des remises en question personnelles. Alors voici un film d’une vingtaine de minutes qui résume simplement… hum… le fonctionnement du monde. Ça s’appelle The story of stuff
, et j’ai trouvé ce lien sur le fameux Standblog.
De quoi réfléchir à deux fois avant d’acheter un nouveau appareil électrique quelconque (moi actuellement c’est un netbook que je suis tenté d’acheter trois fois par semaine… et c’est bien, je n’ai pas cédé).
Sur ce, veuillez recevoir nos meilleurs vœux. 🙂
Mise à jour : je vous colle un message lu sur le même blog. Je tâcherai d’y penser dans quelques années :
À vrai dire, mes parents me posaient toujours une question toute simple à chaque fois que je leur demandais de m’acheter quelque chose. « Est-ce que tu en as vraiment besoin ? » La question qui tue. Il m’est arrivé de leur répondre oui alors que ce n’était pas le cas, mon père m’avait alors acheté le jouet sans broncher, en m’emmenant avec lui, me faisant le prendre moi-même, le porter jusqu’à la maison. J’ai vraiment détesté ce jouet, je n’y ai pas joué et je n’ai ressenti aucun plaisir à son achat.
Autre mise à jour : au sujet de la dernière proposition débile de notre président (empêcher les incendiaires de voitures de passer le permis de conduire
), je vous invite à lire le commentaire de Maître Eolas : Brouir ou conduire, il faut choisir. C’est dommage qu’on ne trouve qu’à faire ce genre d’annonces à deux francs alors qu’il y a là un vrai problème…
En ce moment on déménage nos affaires de chez ma mère. J’ai du coup retrouvé vieux cours et vieux devoirs de première et terminale, avec les commentaires fleuris qui vont avec (à se demander comment j’ai fait pour finir mes études 😉 ). Florilège :
Pour 2009, je fais le vœu de parler un peu moins de politique et de vente liée, et un peu plus de trucs marrants ou joyeux. 😉 Et faire en sorte que Sarah écrive un peu plus.
PS : On regarde en amoureux les Z’amours en direct là, attendant de voir une copine passer à Tout le monde veut prendre sa place. Ça va être dur de rester devant la télé jusqu’à la fin, mais le fait de voir une amie briller devant Nagui vaut bien un petit sacrifice.
En ces temps de congés/fêtes, un peu de lecture.
Notre chère ministre Christine Boutin a lancé un site ré-vo-lu-tio-nnaire récemment : www.nosvaleurscommunes.fr, le débat citoyen sur les valeurs qui nous rassemblent
(tout un programme…). Je ne m’attarderai pas sur les participations qu’on y lit, qui donnent parfois l’impression de tomber dans un repère de sympathisants de Jean-Marie.
Mais la nature est bien faite, et certains ont rebondi avec humour : notamment brave patrie et Jean-Pierre Martin, un petit cadre dans une grosse boiboite. A lire en parallèle.
Tout ça pour vous souhaiter de joyeuses fêtes. 🙂
L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d’adolescents manipulés ? Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ?
Continuer la lecture de Déclaration du député des Hauts-de-Seine Frédéric Lefebvre
Au bout de trente secondes dans le Grand Journal : il est évident que les lycéens sont instrumentalisés
. Ah ? C’est marrant j’avais lu que ces jeunes s’était mobilisés en dehors de tout syndicat, et que c’était précisément ce point qui inquiétait les autorités.
Puis il enchaîne sur un subtil trouvez-vous normal qu’en France 20% des élèves soient en échec scolaire blablabla ?
, le type de question à réponse unique qui sert d’argumentation implacable pour justifier la suite du discours (procédé sur-utilisé par notre président), en l’occurrence les fameuses réformes que Xavier Darcos a finalement préféré retirer.
Quand on lui demande sa position sur le cumul des mandats, exception française dont il est le champion (il est député et maire de Nice, président de la Communauté d’agglomération Nice-Côte d’Azur et secrétaire général adjoint de l’UMP), l’ex-secrétaire d’État chargé de l’Outre-mer se plaint d’avoir dû démissionner de la présidence du Conseil général des Alpes-Maritimes pour se conformer à la loi, et que pour s’en convaincre il suffit d’aller demander à ses administrés s’il ne faisait pas du bon boulot.
Et après on trouve normal que des lois soient votées au Parlement avec 80 votants sur 577 députés…
Sur ce, je vais éteindre la télé et chercher les légumes de l’AMAP. Comme le conseillent les étudiants grecs sur leur JT (et pas un média qui se risque à commenter la déclaration débile du président de la chaîne : cet acte de violence qui dépasse les limites de la démocratie
. Pourtant c’est bien la preuve que la bêtise des dirigeants est assez équitablement répartie autour de la Méditerranée).