… on écrivait ceci : Dimanche prochain, votez et votez bien ! (…) Je n’aime pas spécialement hurler avec les loups, mais je crois qu’on a ici un choix important à faire pour l’avenir de notre pays. Parce que je souhaite vivre dans une société généreuse et tolérante, ouverte, libre et démocratique, je voterai pour Ségolène Royal dimanche. Même si elle n’était pas mon premier choix, ni mon premier vote…
Je vois qu’on n’avait malheureusement pas complétement tord quand on craignait pour notre société généreuse et tolérante, ouverte, libre et démocratique… Belle utopie me diraient certains, mais bon j’en démords pas. Bref, tout ça pour dire que ce matin j’ai reçu ça par mail (quelques jours plus tôt après l’avoir parcouru par ailleurs) :
Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.
J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands. Je fus élevé chez les « bourges du privé », que je critique constamment à « St Jean-Baptiste de la Salle à Rouen ».
Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois : à NEUILLY SUR SEINE où mes parents avaient acheté une superbe propriété. Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Millions d’Euros, je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.
A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.
Je n’ai jamais dirigé une grande ville. Je n’ai jamais dirigé une grande région.
Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état. Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).
Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la taxe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire. J’ai supprimé : les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 € de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.
Je ne déjeune pas au Fouquet’s, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j’ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j’ai été l’invité d’un assez pauvre, Pierre BERGE. Ma cantine, c’est chez LAURENT dans le 8ème.
J’envisage d’augmenter de 45 milliards d’euros les impôts et taxes en tout genre car c’est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d’ailleurs en embaucher 65.000 de plus… Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige!!!
Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais j’en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!! Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j’accuse d’être proche des riches …
Je m’appelle…………. François HOLLANDE !!!
Votez pour moi, je vous ruinerai en 5 ans. Le changement c’est maintenant!
Le niveau est consternant et on devine bien que les chiffres sont pour le moins hasardeux, d’autant qu’aucune source n’est bien sûr précisée.. Cela étant, comme on s’envoie ça entre convertis, ça ne choque généralement personne. Seulement j’avais une heure à perdre ce matin, et j’ai donc fait une recherche rapide sur le net. Je suis tombé sur l’inégalable site hoaxbuster.com, où se retrouvent à peu près tous les canulars du web.
Un certain GDM
y avait copié/collé une réponse argumentée, que je me suis permis de reprendre. Et comme – sait-on jamais – ça pourrait servir à d’autres, la voici :
* comment peut-on sérieusement venir lui reprocher les opinions politiques, le métier et les revenus de son père : en quoi en est-il responsable ? faudrait-il le disqualifier pour cela ? par ailleurs sa mère était assistante sociale et de gauche, mais le raisonnement est le même : on s’en fout pas mal non ?
* son patrimoine n’est pas de 10 millions d’euros mais 1,17 million d’euros (source l’Express, RMC notamment… c’est facile à trouver) : s’il ne paie pas l’ISF, ce n’est pas grâce à je-ne-sais quelle SCI mais parce que Sarkozy en a relevé le plafond de 800000 à 1,3 million d’euros ! enfin, aux dernières nouvelles, être associé à une SCI n’a jamais rendu quiconque introuvable pour le fisc français ! faites le test. 😉
* il aurait choisi la gauche plutôt que la droite à la sortie de l’ENA par opportunisme. C’est faux car dès 1974 (à 20 ans, 6 ans avant sa sortie de l’ENA), Hollande est président de la section UNEF à Sciences Po Paris et président du comité de soutien à la candidature de François Mitterrand, qui n’est pas vraiment favori à la présidentielle qui arrive (source Le Parisien)…
* sur l’expérience politique prétendument insuffisante, les contre-exemples sont nombreux (on me chuchote Barack Obama dans l’oreille). cela étant il a été premier secrétaire du PS pendant 11 ans, député pendant 18 ans, maire pendant 7 ans et président de conseil général depuis 2008, ce n’est pas non plus un perdreau de l’année.
* la Corrèze est bien le département le plus endetté de France, mais ça ne date pas de lui : quand Hollande arrive à sa tête en 2008, après 23 ans de direction RPR/UMP, le département compte 300 millions d’euros de dette, pour 250 000 habitants (source Le nouvel obs). Depuis la dette a encore un peu augmenté, mais on connaît bien la difficulté de réduire les dépenses quand elles sont établies… difficile après de lui reprocher d’avoir augmenté les impôts et diminué les dépenses, vu l’état des finances du département…
* son programme prévoit bien 44 milliards d’impôts en plus, soit autant que… Sarkozy (qui prévoit entre 41 et 44 milliards) ! (source la Tribune. Seulement, quand Sarkozy les fait porter sur la TVA, Hollande fait contribuer d’abord les ménages aisés et les grandes entreprises : augmentation de l’ISF, de l’impôt sur les sociétés pour les grandes entreprises, alignement des revenus du capital sur ceux du travail). la trajectoire de réduction du déficit de Sarkozy a quasiment été copiée sur celle de Hollande (retour à l’équilibre annoncé en 2017 par Hollande, puis en 2016 par Sarkozy…)
* Hollande s’est engagé à maintenir à l’identique le nombre total de fonctionnaires pendant son mandat : les embauches de profs seraient compensés par la réduction du nombre de fonctionnaires dans d’autres secteurs. cela étant, les 160 000 suppressions de postes depuis 5 ans n’ont pas permis de réduire pour autant la masse salariale du pays (source L’Express). sans parler que remplacer 160 000 fonctionnaires par 160 000 chômeurs n’est pas forcément l’affaire du siècle à court terme.
* il a effectivement considéré que les personnes dont le revenu est supérieur à 4000€ net par mois sont riches (source Desintox). et oui, pour info, à ce niveau on se trouve dans les 6% de français les mieux payés (faites le test ici)… on est donc par définition plutôt riche, non ?
* enfin, lui-même ne gagne pas 30000 euros mais un peu plus de 9000 euros par mois (RMC), ce qui est très confortable effectivement, mais bon c’est la république qui veut ça, hein.
Bref. libre à vous de voter pour celui dont vous trouvez le programme le plus adapté à la situation de la France, mais vouloir faire passer Hollande pour un escroc est pour le moins malhonnête (surtout quand on voit le personnage en face, mais bref). et maintenant que j’ai pris le temps de répondre à ce tissu de bêtises, n’hésitez pas à le faire suivre à vos amis comme vous l’aviez fait pour le précédent mail…}}
Sur ce, on part prendre le vert en Normandie ce week-end, dans un village bien connu du blog qui a voté à 72% pour Le Pen et Sarkozy il y a une semaine. 😀 Douce France…
PS : un jour prochain, il faudra qu’on présente ici notre nouvel appartement et notre nouvelle vie d’Ivryens… et puis d’autres bonnes nouvelles aussi.