En ces temps de délire collectif pro-Obama, des réflexions me chiffonnent (ça ne va pas plaire à Sarah, je suis jamais content
) :
- 81% des français auraient voté Obama (contre 7% pour McCain), enthousiasmés en grande partie par l’accession d’un noir au poste le plus important du monde. Question : ils étaient où lorsque 53% des français votaient pour Hortefeux, le ministère de l’identité nationale et l’objectif des 25000 expulsions par an ?
- 80% des Français prêts à voter pour un candidat noir. En considérant que les réponses sont honnêtes, ça veut dire que 20% (8% de sympathisants PS, 6% du MoDem et 27% de l’UMP, précise le Nouvel Obs) des Français ne voteraient pas pour un candidat pour la seule et unique raison qu’il est noir. Mieux (ou pire, c’est selon) : la proportion monte à 28% pour un président asiatique et… 42% (24% du PS, 28% du MoDem et 56% de l’UMP !) pour un maghrébin ! Je répète : 42% des Français ne voteraient pas pour un candidat pour la seule et unique raison qu’il est d’origine arabe. C’est marrant, ils ont pas demandé pour les hongrois. Tout ça pour dire qu’elle est belle la France (Razzy Hammadi ou Rachida Dati ne sont pas près d’être présidents…).
Ceci dit, je suis content pour l’élection d’Obama, ça parait plutôt une bonne chose pour la paix dans le monde…
Mise à jour : j’ai bien conscience que ce genre de message est un peu vain (genre pisser dans un violon
) sans chercher à savoir pourquoi. Pourquoi 42% des français considèrent qu’ils ne peuvent pas être représentés par un français d’origine maghrébine. Simple racisme (il ne sont pas vraiment français
?), sentiment de supériorité, peur, méconnaissance ? L’ambiance politique de ces dernières années (les racailles
, le kärcher…) joue-t-elle un rôle ? Sans doute.
Je lis en ce moment Après la démocratie
d’Emmanuel Todd, qui traite en partie de tout ça. Vous aurez droit à une fiche de lecture quand j’aurai fini je pense (mais si vous n’avez pas le temps d’attendre, on en trouve une ici déjà). 🙂