Mois : septembre 2008

Filiation chrétienne.

C’est expliqué plus bas, raisonnablement je me considère comme athée.

Ceci dit, scout depuis bien longtemps, j’ai toujours été baigné dans une espèce d’ambiance chrétienne ouverte (certain(e)s, notamment ici, diront chrétienne de gauche). J’ai largement eu le temps d’écouter le discours des hommes d’Église, de mesurer leurs contradictions, leurs côtés réactionnaires pénibles mais aussi, et pour être honnête, avant tout, leurs vrais bons coup de pieds au cul.

La religion est un vecteur très puissant d’endoctrinement d’éducation (ne faisons pas de mauvais esprit), et à ce titre permet des actes bienvenus. Quand un prêtre prône la solidarité et le désintéressement dans un arrondissement bourgeois comme le 5ème (c’est ce qui s’est concrètement passé dimanche), comment ne pas le soutenir, et voir en lui un rempart -parmi d’autres- à la folie et à l’égoïsme notre société ? L’Église, mais plus largement la religion, n’est elle pas un des rares espaces où l’on essaie de tirer les adultes vers le haut, avec une franchise qui tranche pas mal avec le discours ambiant ? (Ce point pose le problème du manque de valeurs de la société capitaliste, qui a priori n’en a qu’une – l’argent-, et de la société française, si on considère qu’elle n’est pas qu’une société capitaliste. Mais c’est un autre sujet.)

J’ai grandi, selon l’expression consacrée, à la lumière de l’Évangile. Aujourd’hui, qu’ai-je retenu du discours chrétien ? L’amour, le pardon, la paix, la miséricorde (bonté qui incite à l’indulgence et au pardon envers une personne coupable d’une faute). Or il apparaît que ces idéaux me suivent, me correspondent, et je suppose que mon éducation chrétienne n’y est pas étrangère.

Dois-je renier cet héritage parce que je me considère comme non-croyant, et donc que je ne crois pas dans le media utilisé ? En tout état de cause, je ne le ferai pas. Si l’on occulte les intégristes de tout poil qui prospèrent sur la faiblesse humaine et/ou l’injustice de notre société, il me semble que la religion répond à un besoin humain (on revient au point du message précédent : que la religion est la création des hommes) et qu’elle est même salvatrice pour une partie de la population.

Même si je n’en fais pas partie. Enfin je crois… Dimanche, devant l’assemblée des fidèles, j’ai lu la 2ème lecture (lettre de Saint Paul aux Philippiens), entonné la prière scoute, et j’ai communié. Hum…

Nouveau sujet de parlote : Dieu.

… car étonnamment il est bien absent en ce lieu. Pourtant, Dieu sait (ahah) qu’il est présent dans notre quotidien (ne serait ce qu’à travers le groupe scout), alimentant à l’occasion le débat dans notre société (ça permet de parler d’autre chose que des choix économiques du gouvernement…) et nos conversations avec Sarah. Loin de moi l’idée de lancer ici des idées révolutionnaires, je pense même que je vais enfoncer pas mal de portes ouvertes, mais le fait est qu’on réfléchit mieux en écrivant.

Les 3 cierges de Marseille J’ai toujours eu du mal à croire en un Dieu, sauf quand ça m’arrange : en gros les moments de détresse. C’est facile, une prière par ci par là, un moment de repos dans une des merveilleuses églises que nous avons dans ce pays, un cierge à l’occasion (exemple avouable et marrant : en mai 2004 avec mes amis des Paris Drakkars, trois cierges brûlés à Notre Dame de la Garde, à Marseille, pour le maintien du Stade Malherbe Caen en Ligue 1) (inutile de préciser que ça n’avait pas marché)…

Pourtant quand j’ai l’impression de faire davantage appel à ma raison qu’à mes tripes, quand j’essaie de rassembler ce que je sais de l’histoire de l’humanité, il m’apparaît que la religion était une nécessité, et donc forcément une invention de l’homme. Une société comme celle que nos ancêtres ont du connaître, où l’égalité entre les hommes n’était même pas un mirage, où quelques personnes avaient droit de vie et de mort sur le reste de la société, où les relations entre les petites gens devaient être extrêmement violentes, n’aurait pas pu fonctionner sans pouvoir en appeler à une autorité supérieure, sur-humaine, susceptible de rendre la justice aux gentils, aux courageux, aux victimes, aux pauvres. Une autorité qui limite les actes de désordre (attention, si tu continues à voler, tu iras brûler en enfer !) et fasse en sorte que la société ne devienne pas complètement anarchique.

Une société qui ne garantit pas un socle minimum de droits à chacun des citoyens peut-elle fonctionner sans s’adosser une religion d’état (ou une idéologie forte, comme on en a connu au 20ème siècle) ? A priori, je ne le crois pas. Le fait que toutes les sociétés humaines dans l’histoire aient (à ma connaissance) connu des divinités appuie à mes yeux ce fait. Les sociétés, les gens ont besoin d’une divinité.

C’est vrai, c’est très confortable de croire. La religion (chrétienne en tout cas) donne des réponses à pas mal de questions (pourquoi suis-je dans ce monde ?! que vais-je devenir ?), justifie les doutes, propose une conduite et un certain nombre de valeurs plutôt saines, etc. La religion rassure, et pour tout dire, croire est assez attirant.

Mais c’est là que le bât blesse, il s’agit de croire, c’est à dire tenir pour véritable. Difficile de se mentir. Est-ce que je tiens pour véritable l’existence d’un Dieu ? Pour moi, la réponse est claire : c’est non (ouh la le coming out !). Ce qui -a priori- fait de moi un athée.

D’ailleurs c’est bien embêtant pour un responsable Scouts et Guides de France et ça fait enrager Sarah…

Plein de choses…

  • Et si finalement l’éventuel quatrième opérateur mobile français était bien Free (voir l’interview de Xavier Niel, le patron) ? Un peu de vraie concurrence sur ce marché honteusement rentable ferait du bien aux porte monnaies de chacun (lire l’avis de Bruxelles à ce sujet), mais en même temps il est difficile de croire que notre président gouvernement aille chercher des poux dans la tête de ses copains grands industriels français… Manquerait plus que ce gouvernement soit vraiment libéral et cherche à augmenter le fameux pouvoir d’achat, tiens.
    Mise à jour, le journal les Echos confirme : Selon Bercy, un quatrième opérateur mobile ferait baisser les prix en France. Ils parlent de 7%, mais vu les prix dans d’autres pays et la rentabilité des opérateurs existants, je pense que ça doit être plutôt 20% de baisse qu’il faut envisager…

  • Patricia me demande ce que je pense de Google Chrome, le nouveau navigateur… Il est plutôt pas mal (il a été pompé à 80% sur Mozilla Firefox, ceci expliquant cela), il est open source (c’est à dire qu’on sait à peu près ce qu’il y a dedans, ce qui est important pour un paranoïaque comme moi – n’est ce pas Marion ?), il paraît rapide et léger (par rapport à Internet Explorer et Firefox 2 en tout cas, qui donnent parfois l’impression d’être des grosses machines). Je lis qu’il n’est pas encore tout à fait mature (risque de bugs sur certains sites exigeants ?), mais comme le logiciel n’est encore qu’en version beta, donc non finalisée, c’est assez logique. Et puis il y a cette espèce de peur de devenir complètement dépendant de Google qui ne me semble pas complètement injustifiée (visiblement les conditions générales d’utilisation du logiciel font jaser…).
    Bref, étant donné le talent des ingénieurs de Google, je n’ai pas trop de doutes sur le fait qu’il va rapidement devenir un excellent navigateur, mais pour le moment (et pour longtemps a priori) je reste sur Firefox 3.

nokia-e65-review.jpg

  • Je vais peut être bien craquer pour un bijou technologique, qui ne sera pas l’EeePC (enfin pas tout de suite !) mais un smartphone, le Nokia E65 (ici un test), qui a pour principal attrait à mes yeux de se connecter au wifi (et donc téléphonie IP, etc.). SFR m’offre ce mois-ci une réduction de 90€ pour changer de portable (faut croire qu’ils trouvent que ça fait longtemps que j’ai pas changé…), et comme je traîne depuis six mois l’ancien joujou de Sarah, je suis parti pour me laisser tenter (en même temps, pour 9€ j’aurais tort de me priver). Mais ça me fait tellement de mal d’être infidèle à Sagem…
    Mise à jour : c’est bon j’ai craqué.
  • On connait une petite de 18 ans qui a adhéré au PS, dans un arrondissement pourtant pas vraiment (…) de gauche. J’aurais bien aimé avoir une conscience politique à cet âge là, moi aussi…
  • Petite nouveauté ici, vous pouvez changer les couleurs du blog selon vos préférences (par exemple, Sarah c’est le thème « Hermione 1000 » qu’elle préfère). C’est la rubrique Changez de couleurs ! à gauche, là. Enjoy.

Comme un air de vacances à Saint Denis

Hier nous avons réalisé un projet vieux de plusieurs années : nous sommes allés visiter la nécropole des rois de France à la basilique de Saint-Denis. Typiquement le genre de choses qu’on va voir quand on part en vacances, et qu’il ne nous vient jamais à l’idée de voir près de chez nous. Nous avons pu admirer la belle cathédrale, et surtout, nous recueillir devant les tombes de François Ier, de Louis XVI, etc. C’en était presque émouvant. 😉

Je n’avais pas mon appareil-photo, mais vous en trouverez sur roi-president.com (un nom de site qui ne s’invente pas !) si ça vous tente.

On a profité de notre visite dominicale pour prendre le Tramway T1 qui traverse la Seine Saint-Denis : Saint-Denis, La Courneuve, Drancy, Bobigny. C’est à quelques minutes de chez nous et tout est pourtant si différent de Paris… Ce n’est pas une surprise, hein, mais c’est intéressant d’y aller et de voir pour un parisien de souche comme moi.

On a aussi passé la soirée devant Canal +, façon retour 10 ans en arrière : le nouveau Téléfoot de la chaîne à 19h40, le match du dimanche soir dans la foulée, et le mythique Équipe du dimanche à 23h, présenté par Nathalie Iannetta, de retour au service des sports de Canal. J’ai adoré. Sarah, je sais pas.

Edit de Sarah : Guillaume veut faire le bourlingueur popu neuf-trois, mais a oublié de mentionner qu’avant tout cela nous avons brunché au Café Charlot, rue de Bretagne, dans le 3e arrondissement, à quelques pas de chez nous. Charmante adresse qui n’a que quelques mois, mais la critique (et nous-mêmes) est unanime pour dire que c’est bon, bobo, branché et surtout que le service est vraiment au poil.

Si vous êtes un tant soit peu addict à Yahoo! People (comme Canadou, et moi, à peine), vous n’êtes pas sans savoir que les pensionnaires de la Star Academy vont emménager d’ici quelques semaines dans un très bel hôtel particulier posté dans cette même rue (Charlot). A un jet de tomate pourrie des locaux de Libération, comme consigné dans le journal de samedi, et donc à un jet… d’oeuf pourri (?) de chez nous. Espérons que le Café Charlot saura garder son cachet et ne sera pas envahi de groupies pour les trois mois à venir.

Enfin, sans aucun rapport avec la choucroute (ou le couscous boulette), souhaitons un bon début de Ramadan à ceux qui s’y collent… sous le soleil écrasant de Niamey ou les nuages mochasses de Paris…